Здравейте!
Давам началото на нова поредица, както в блога, така и в youtube, в която ще Ви показвам сравнение между два продукта- оригинал и реплика, за да не оставате заблудени и да знаете как да направите разликата между двата продукта.
Няколко съвета, които мога да Ви дам: е това, че ако цената е прекалено ниска продукта едва ли е оригинален. Също така не пазарувайте от нелицензирани online страници във facebook или съмнително изглеждащи сайтове. Гледайте качеството на снимките и коментарите на клиентите им. Също така ако имате възможност най-добре вижте нещото, което искате да си купите най-напред на живо, за да може да направите сравнение.
Започвам с картонената опаковка. Сложени една до друга разликите се забелязват сравнително лесно, но ако не сте виждали оригиналната е възможно да се заблудите, защото понякога копията са много добре изработени. Като материал- картонът се усеща еднакъв даже този на фалшификата е от стабилен и здрав.
Основната разлика между двете опаковки е това, че оригиналната с няколко милиметра по-малка. Видимата разлика е тази, че оригиналната опаковка (тази от дясно) изображението върху нея е по-ясно, жълтият фон е по-светъл и самото качество на печат е по-високо.
Погледнати от страни се забелязва и разлика в розовото, това на оригиналната опаковка е по-ярко от това на фалшификата.
Нещо, за което винаги трябва да гледате е R до името на марката. На оригинала го има абсолютно навсякъде, докато при репликата го има само и единствено на голямото лого, на всички други места R липсва.
Нещо друго, което веднага прави впечатление е това, че на фалщификата в черното поле пише: "The Balm story" докато на оригинала е изписано името на марката, което е "The Balm cosmetics".
Разлика има и в шрифта, който е използван за текста в черните правоъгълници. Отново качеството на изображението на оригинала е много по-ясно и четливо, докато фалшификатът е леко размазано.
Обърната обратно: първото нещо, на което трябва да обърнете внимание е дали е изобразено със знак срока на годност след отваряне, обикновено се намира до баркода на продукта. Тук виждаме, че на фалшификата няма такъв знак, докато на оригинала го има.
И отново има същия проблем, както на лицето на опаковката- изображенията са много лоши и с ниско качество, снимката на Mary е размазана, цветовете са различни. Голяма разлика има и в пръстовите отпечатъци, всеки един от тях трябва да е уникален, докато върху опаковката на репликата буквално това са сиви петна, без да се виждат линии.
Преминаваме и към самите пудри. След като разгледахте подробно картонените опаковки, тук вече разликите се забелязвам много по-лесно.
Като начало има отново разлика в големината на опаковките. Тази на оригинала е по-малка, по-тънка и по-тежка. Докато репликата е по-голяма и изненадващо по-лека.
Върху сребристата опаковка на оригинала лепенката е залепена перфектно, точно в средата и на милиметър от края, докато на репликата веднага се вижда, че лепенката е крива и не е залепена правилно.
Погледната от страни се забелязва, че фалшификатът е по-дебел. Отново прави впечатление разликата в качеството на изображението и също така се забелязва, че има разлика в механизма на затваряне на двете опаковки.
Погледнати отзад разликите са още по-видими. На гърба на репликата почти нищо не е идентично с това на оригинала. Отново липсва символа за срок на годност след отваряне на продукта. Липсва и R за оригинал, върху фалшивата пудра. Също така върху оригиналната опаковка има пробито кръгче, докато върху репликата няма такова.
Друга разлика е тази, че върху фалшификата има 4 да ги наречем краченца, докато при оригиналната опаковка те липсват. Нещо, което прави впечатление е наличието на идентификационен код, който може да се провери в сайта на The Balm, но за съжаление дори при неговото наличие не може да бъдете 100% сигурни, че пудрата Ви е оригинална, защото дори тези кодове могат да се копират. В случая тук не е така, Но имайте едно на ум.
Друга разлика е тази, че лепенката с информацията на оригиналната опаковка е залепена в по-дълбоко кръгче, точно по-средата. Докато лепенката на репликата е залепена накриво и също така няма го по-дълбокото кръгче.
Връщаме се отново към начина на затваряне. При оригиналната опаковка отварянето е трудно, стабилно и се затваря много плътно. Докато при репликата затварянето и отварянето е по-лесно, а самата опаковка не се усеща толкова стабилна.
И стигнахме до най-съществената част, а именно еднакви ли са като ефект двете пудри. Мисля, че за действието може сами да направите заключение, нанесени на ръката се забелязват разлики в пигментността, но ако гледате клипа и ги видите нанесени на лицето ми, ще видите, че няма разлика в озаряващия ефект. И двете придават красив сияен вид на кожата.
Основната разлика идва първо в аромата, който веднага ви прави впечатление, когато отворите опаковката на рапликата- силен, натрапчив аромат на бебешка пудра. Докато при оригинала аромат почти не се усеща.
Също така има разлика и в консистенцията на двете пудри, която се вижда и на снимките. Фалшификатът на пипане се усеща по-пудрен и сух, докато оригиналът е по-мазен и мек.
Давам началото на нова поредица, както в блога, така и в youtube, в която ще Ви показвам сравнение между два продукта- оригинал и реплика, за да не оставате заблудени и да знаете как да направите разликата между двата продукта.
Няколко съвета, които мога да Ви дам: е това, че ако цената е прекалено ниска продукта едва ли е оригинален. Също така не пазарувайте от нелицензирани online страници във facebook или съмнително изглеждащи сайтове. Гледайте качеството на снимките и коментарите на клиентите им. Също така ако имате възможност най-добре вижте нещото, което искате да си купите най-напред на живо, за да може да направите сравнение.
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
Основната разлика между двете опаковки е това, че оригиналната с няколко милиметра по-малка. Видимата разлика е тази, че оригиналната опаковка (тази от дясно) изображението върху нея е по-ясно, жълтият фон е по-светъл и самото качество на печат е по-високо.
Погледнати от страни се забелязва и разлика в розовото, това на оригиналната опаковка е по-ярко от това на фалшификата.
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
Нещо, за което винаги трябва да гледате е R до името на марката. На оригинала го има абсолютно навсякъде, докато при репликата го има само и единствено на голямото лого, на всички други места R липсва.
Нещо друго, което веднага прави впечатление е това, че на фалщификата в черното поле пише: "The Balm story" докато на оригинала е изписано името на марката, което е "The Balm cosmetics".
Разлика има и в шрифта, който е използван за текста в черните правоъгълници. Отново качеството на изображението на оригинала е много по-ясно и четливо, докато фалшификатът е леко размазано.
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
И отново има същия проблем, както на лицето на опаковката- изображенията са много лоши и с ниско качество, снимката на Mary е размазана, цветовете са различни. Голяма разлика има и в пръстовите отпечатъци, всеки един от тях трябва да е уникален, докато върху опаковката на репликата буквално това са сиви петна, без да се виждат линии.
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
Като начало има отново разлика в големината на опаковките. Тази на оригинала е по-малка, по-тънка и по-тежка. Докато репликата е по-голяма и изненадващо по-лека.
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
Друга разлика е тази, че лепенката с информацията на оригиналната опаковка е залепена в по-дълбоко кръгче, точно по-средата. Докато лепенката на репликата е залепена накриво и също така няма го по-дълбокото кръгче.
Връщаме се отново към начина на затваряне. При оригиналната опаковка отварянето е трудно, стабилно и се затваря много плътно. Докато при репликата затварянето и отварянето е по-лесно, а самата опаковка не се усеща толкова стабилна.
 |
| фалшификат: ляво / оригинал: дясно |
 |
| оригинал: дясно / фалшификат: ляво |
Също така има разлика и в консистенцията на двете пудри, която се вижда и на снимките. Фалшификатът на пипане се усеща по-пудрен и сух, докато оригиналът е по-мазен и мек.
 |
| За да видите как изглежда нанесен оригиналът и репликата не пропускайте да гледате и видеото! Надявам се публикацията да Ви е била полезна! Скоро ще има още от " Fake vs. Real"! Love. Snejana |
